ปิดโฆษณา

Samsung เป็นหนึ่งในเป้าหมายที่ใหญ่ที่สุดของการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรที่ยื่นโดย NPE (หน่วยงานที่ไม่ได้ปฏิบัติงาน) ซึ่งคุณอาจเรียกขานว่า "โทรลล์สิทธิบัตร" บริษัทเหล่านี้ได้รับและถือครองสิทธิบัตร แต่ไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์ใดๆ เป้าหมายเดียวของพวกเขาคือการทำกำไรจากข้อตกลงใบอนุญาต และเหนือสิ่งอื่นใดจากการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตร 

Samsung ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการติดต่อกับบริษัทที่ดำเนินคดีสิทธิบัตรเหล่านี้ ตามข้อมูลที่แบ่งปันโดยหน่วยงานคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาของเกาหลี (ผ่าน The Korea Times) ในช่วงสามปีที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา Samsung ถูกฟ้องร้องในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรถึง 403 ครั้ง ในทางตรงกันข้าม LG Electronics เผชิญกับคดี 199 คดีในช่วงเวลาสามปีเดียวกัน

อดีตรองประธานของ Samsung ยื่นฟ้องคดีสิทธิบัตร 10 คดี 

แม้ว่า Samsung จะเป็นหนึ่งในบริษัทที่ถูก "หลอก" บ่อยที่สุด แต่ก็ไม่คาดคิดมาก่อนที่อดีตผู้บริหารจะยื่นฟ้องร้องด้วย นับประสาอะไรกับคดีสิบคดี แต่ในเหตุการณ์พลิกผันที่ไม่คาดคิด คดีล่าสุดที่บริษัทต้องเผชิญนั้นถูกฟ้องโดยอดีตรองประธานาธิบดี Ahn Seung-ho ซึ่งทำหน้าที่เป็นทนายความด้านสิทธิบัตรของ Samsung ในสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2019 

แต่เขาก่อตั้งบริษัทใหม่ชื่อ Synergy IP และอย่างที่คุณอาจเดาได้ นี่คือ NPE ทั่วไป นั่นคือบริษัทที่ถือสิทธิบัตร แต่ไม่มีผลิตภัณฑ์เป็นของตัวเอง ตามแหล่งที่มา คดีสิทธิบัตรทั้ง 10 คดีที่ยื่นต่อ Samsung เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเสียงไร้สายที่บริษัทใช้ในแทบทุกผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่สมาร์ทโฟนไปจนถึงหูฟังไร้สาย และอุปกรณ์ IoT ที่มีเทคโนโลยี Bixby

วันนี้มีคนอ่านมากที่สุด

.