WhatsApp เป็นแพลตฟอร์มแชทที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่ก็ต้องต่อสู้อย่างต่อเนื่องเพื่อให้เป็นจุดสนใจ ตัวอย่างเช่นในปัจจุบันในสหราชอาณาจักรซึ่งถูกคุกคามด้วยการห้ามจริงเนื่องจากการปฏิเสธกฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตที่กำลังจะมีขึ้น
ในบริเตนใหญ่ พวกเขากำลังเตรียมกฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งควรจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ทุกแพลตฟอร์ม แต่ก็เหมือนกับทุกสิ่งทุกอย่าง มีข้อโต้แย้งบ้าง ประเด็นของเขาคือให้แต่ละแพลตฟอร์มรับผิดชอบต่อเนื้อหาและการกระทำที่แพร่กระจายผ่านแพลตฟอร์มเหล่านั้น เช่น การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก และอื่นๆ แต่ทุกอย่างที่นี่ล้วนมาจากการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง ซึ่งกฎหมายที่กำลังจะเกิดขึ้นจะละเมิด WhatsApp โดยตรง
Fotogalerie
ตามกฎหมายแล้ว เครือข่ายควรจะตรวจสอบและลบเนื้อหาดังกล่าว แต่เนื่องจากความหมายของการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทาง จึงเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากแม้แต่ผู้ปฏิบัติงานก็ไม่สามารถมองเห็นการสนทนาที่เข้ารหัสได้ วิลล์ แคทcarกล่าวคือ ผู้อำนวยการของ WhatsApp ระบุว่าเขาไม่อยากให้ WhatsApp ให้บริการในประเทศเลย ดีกว่าไม่มีความปลอดภัยที่เหมาะสม เช่น การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางที่กล่าวมาข้างต้น
คุณอาจจะสนใจ
เนื่องจากกฎหมายยังกำหนดค่าปรับสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้วย จึงทำให้ WhatsApp (Metu ตามลำดับ) ต้องเสียเงินจำนวนมากในการยืนหยัดและไม่ปฏิบัติตาม กล่าวคือสูงถึง 4% ของรายได้ต่อปีของบริษัท ร่างกฎหมายดังกล่าวมีกำหนดจะผ่านในช่วงฤดูร้อน ดังนั้นจนกว่าจะถึงเวลานั้น แพลตฟอร์มยังคงมีพื้นที่ในการล็อบบี้เพื่อให้ร่างกฎหมายถูกปฏิเสธ รวมถึงจัดการกับการเข้ารหัส และหาวิธีที่จะจัดให้มีการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอ แต่ไม่ละเมิดกฎหมายที่วางแผนไว้
ตามธรรมเนียม รัฐอื่นๆ มักได้รับแรงบันดาลใจจากกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน ไม่ได้ยกเว้นว่าทั้งยุโรปต้องการประกาศใช้สิ่งที่คล้ายกัน ซึ่งอาจหมายถึงปัญหาที่ชัดเจนไม่เพียง แต่สำหรับ WhatsApp เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแพลตฟอร์มการสื่อสารอื่น ๆ ทั้งหมดด้วย ในแง่หนึ่ง เราก็ไม่ควรชอบเช่นกัน เพราะหากไม่มีการเข้ารหัส ใครๆ ก็สามารถเข้ามาดูการสนทนาของเราได้ รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายด้วย
แต่นั่นมันโง่ เช่นเดียวกับการที่ผู้ผลิตรถยนต์ต้องรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุบนท้องถนนทั้งหมด...
และจะเป็นอย่างไรหากฉันเผยแพร่เนื้อหาที่ผิดกฎหมายใน 7zip ที่เข้ารหัส (รวมถึงชื่อไฟล์) ทางอีเมลหรือโดยวิธีอื่นใดที่ไม่ปลอดภัย...? ถึงอย่างนั้น Operator ก็ยังต้องตำหนิหรือเปล่า? มีคนไม่ได้ใช้หัว... แต่พวกเขาพูดถูก - มายกเลิกการสื่อสารออนไลน์แล้วแทนที่ด้วย f2f มันจะดีกว่า
และแบนเมล์เพราะเปิดอ่านตัวอักษรไม่ได้ ยกเว้นข้อยกเว้น...