ในการให้สัมภาษณ์กับ Tom's Guide ประธาน OnePlus Kinder Liu ได้พิจารณาถึงความมุ่งมั่นของ Samsung และ Google ในการให้บริการเรือธงล่าสุดด้วยการสนับสนุนซอฟต์แวร์เจ็ดปี ตามที่เขาพูด "การให้การสนับสนุนที่ยาวนานขึ้นด้วยการอัปเดตนั้นไม่มีความหมายเลย"
เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว Google ได้เปิดตัวโทรศัพท์เรือธงรุ่นใหม่ Pixel 8 และ Pixel 8 Pro ซึ่งสัญญาว่าจะรองรับซอฟต์แวร์อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนเจ็ดปี (อัปเกรด 7 ครั้ง) Androidและการอัปเดตความปลอดภัย 7 ปี) สามเดือนต่อมาเขาได้โทรหา Samsung ยักษ์ใหญ่ชาวอเมริกันในพื้นที่นี้พร้อมกับ "ธง" ใหม่ Galaxy S24, S24+ และ S24 อัลตร้า
OnePlus เพิ่งเปิดตัวเรือธงรุ่นล่าสุด OnePlus 12 ผู้ผลิตสัญญาว่าจะอัปเดตระบบสี่รายการและอัปเดตความปลอดภัยห้าปี ในการให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ Tom's Guide หัวหน้า OnePlus Kinder Liu เปิดเผยสาเหตุที่บริษัทไม่ให้การสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่ยาวนานเท่ากับ Samsung และ Google
สาเหตุหนึ่งที่เขาให้ไว้คือแบตเตอรี่ของสมาร์ทโฟนเริ่มลดลงไม่กี่ปีหลังจากเปิดใช้งาน "เมื่อคู่แข่งของเราบอกว่าการสนับสนุนซอฟต์แวร์ของพวกเขามีอายุการใช้งานเจ็ดปี จำไว้ว่าแบตเตอรี่โทรศัพท์ของพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้" หลิวอธิบาย "ไม่ใช่แค่การอัปเดตซอฟต์แวร์เท่านั้นที่สำคัญต่อผู้ใช้ แต่ยังรวมถึงความราบรื่นของประสบการณ์ผู้ใช้ด้วย" Liu ชี้แจงเพิ่มเติม โดยแนะนำว่าการสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่ยาวนานขึ้นไม่ได้มีความหมายมากนักหากฮาร์ดแวร์ของสมาร์ทโฟนของคุณไม่สามารถทำงานได้ในระดับเดียวกัน
สุดท้าย เขาค่อนข้างเหมาะสมที่จะเปรียบเทียบสมาร์ทโฟนกับแซนด์วิชเมื่อเขาพูดว่า: “ผู้ผลิตบางรายกำลังบอกว่าการบรรจุในแซนวิช ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ในโทรศัพท์ของพวกเขา จะยังใช้งานได้ดีในอีกเจ็ดปีต่อจากนี้ แต่สิ่งที่พวกเขาไม่ได้บอกคุณก็คือขนมปังในแซนด์วิชซึ่งเป็นประสบการณ์ของผู้ใช้นั้นสามารถขึ้นราได้หลังจากผ่านไปสี่ปี การสนับสนุนซอฟต์แวร์เจ็ดปีก็ไม่สำคัญ เพราะประสบการณ์การใช้งานโทรศัพท์ของคุณแย่มาก" ในเรื่องนี้เขาเสริมว่า OnePlus มีการทดสอบ OnePlus 12 โดย TÜV SUD และผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าโทรศัพท์จะให้ประสิทธิภาพที่ "รวดเร็วและราบรื่น" เป็นเวลาสี่ปี
สามารถเปลี่ยนแบตเตอรี่ได้ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของค่าโทรศัพท์
…อย่างแน่นอน. นอกจากนี้หากโทรศัพท์ไม่ "ติดตาม" อาจมีบางอย่างผิดปกติกับระบบ ขณะนี้โทรศัพท์บางรุ่นเร็วกว่าเดสก์ท็อปพีซีหรือแล็ปท็อป เหตุใดภายใน 7 ปีระบบจึงมีความต้องการมากจนโทรศัพท์ไม่สามารถจัดการได้ โอเค บางทีกับเกมที่ฉันอาจจะเข้าใจ เขามีเพื่อนที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า Galaxy Note 8 นับตั้งแต่เปิดตัว (ปี 2017/2018) และหากหน้าจอไม่มีแตกก็จะยังคงใช้งานต่อไปอย่างแน่นอน (แม้จะขาดการชำระเงินก็ตาม) โทรศัพท์จัดการและถ่ายภาพได้อย่างไร้ที่ติ
เรื่องไร้สาระในกรง S24Ultra มาแทนที่ Note10+ ของฉันเพียงเพราะสิ้นสุดการอัปเดต (ไม่มีอัปเดต) androidคุณฉันไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ระบบแอปพลิเคชันของบริษัท) แน่นอนว่าแบตเตอรี่จะอยู่ได้ไม่ถึงหนึ่งวันหลังจากผ่านไป 4,5 ปี แต่ก็ไม่ใช่โศกนาฏกรรมโดยสิ้นเชิง แต่ถ้าฉันรู้ว่าโทรศัพท์จะรองรับการอัปเดตอีก 4 ครั้ง ฉันจะลงทุนในแบตเตอรี่ โทรศัพท์จัดการทุกอย่างได้ดี สิ่งเดียวที่ล้าสมัยจริงๆ คือกล้อง แต่ฉันอาจจะอยู่กับมันได้
มีคนไม่มีโทรศัพท์ทุกปี ไม่สำคัญ มีคนที่เข้ากับโทรศัพท์ได้ "ตกลง" ไว้ และฉันก็ไม่ต้องการตัวเลขมากมายด้วยซ้ำ ก็พอแล้ว โทรศัพท์ได้รับการอัปเดตและปลอดภัย Ultra ที่มีความจุ 1TB จะยังคงเป็นโทรศัพท์ที่ดีและมีความสามารถอย่างแน่นอนในอีก 5 หรือ 6 ปี ซึ่งไม่เพียงแค่หมดแรงเท่านั้น
และมีอีกแง่มุมหนึ่งนั่นคือการสูญเสียคุณค่า ทุกวันนี้ เมื่อคุณต้องการขายโทรศัพท์อายุหนึ่งปี ในกรณีส่วนใหญ่ คุณได้ขายโทรศัพท์ที่ใช้งานได้จริงมาได้ครึ่งทางแล้ว (ปลอดภัย) ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่การสูญเสียมูลค่ามีความสำคัญ หากเราต้องการประพฤติตนในเชิงเศรษฐกิจ นิเวศน์ และมีความรับผิดชอบ บ้างเล็กน้อย การเบี่ยงเบนจากการบริโภคแบบบังคับถือเป็นขั้นตอนที่ถูกต้องและสมเหตุสมผล และฉันดีใจมากที่ samsung ได้ดำเนินการดังกล่าว จะมีประโยชน์อะไรหาก "บรรจุภัณฑ์โทรศัพท์" เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากและสลายตัวในปุ๋ยหมัก เมื่อควรเปลี่ยนแบตเตอรี่เองหลังจากใช้งานไป 3 หรือ 4 ปี ก็ใช้งานได้ เพียงพอและคุณพอใจกับมันหรือไม่
หากชาวจีนบางคนคิดว่าการสนับสนุนที่ยาวนานนั้นโง่เขลา ไม่ว่าอย่างไร...ใครจะสนใจ