Samsung ติดตั้งสมาร์ทโฟนสำหรับตลาดต่างประเทศด้วยชิป Exynos ซึ่งมักจะสร้างความผิดหวังให้กับลูกค้าที่ต้องการโซลูชันของ Qualcomm ไม่ใช่แค่ประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความน่าเชื่อถืออีกด้วย แต่คุณสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์เช่นนี้ที่ Apple ได้หรือไม่? ไม่ว่าในกรณีใด ความพยายามของ Samsung ได้รับการชื่นชม แต่ความจริงก็คือ ถ้าต้องการ ก็สามารถทำได้ดีกว่านี้
เช่นเดียวกับที่ทำชิปสำหรับ iPhone Apple (ผ่าน TSMC) ซัมซุงก็ทำเช่นกัน แต่ทั้งสองมีกลยุทธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย โดยที่ Apple ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด อย่างน้อยก็สำหรับผู้ใช้อุปกรณ์ของตน ดังนั้นใน iPhone เจเนอเรชันใหม่แต่ละรุ่น เราก็มีชิปใหม่ที่นี่ ซึ่งปัจจุบันคือ A15 Bionic ซึ่งทำงานอยู่ใน iPhonech 13 (มินิ), 13 Pro (สูงสุด) แต่ยังรวมถึง iPhone SE รุ่นที่ 3 คุณจะไม่พบมันที่อื่น (ยัง)
อีกหนึ่งกลยุทธ์
จากนั้นก็มี Samsung ซึ่งมองเห็นศักยภาพที่ชัดเจนในกลยุทธ์ของ Apple และได้ลองใช้การออกแบบชิปด้วยเช่นกัน มันใช้ Exynos ในอุปกรณ์ต่าง ๆ แม้ว่าจะยังคงใช้ Snapdragons มากขึ้นเรื่อย ๆ ตัวอย่างเช่น ชิป Exynos 2200 ในปัจจุบันมีชัยเหนืออุปกรณ์ทุกเครื่องในซีรีส์ที่จำหน่ายในยุโรป Galaxy ส22. ในตลาดอื่นๆ ก็มาพร้อม Snapdragon 8 Gen 1 อยู่แล้ว
แต่ถ้า Apple พัฒนาและใช้ชิปในอุปกรณ์ของตนโดยเฉพาะ Samsung กำลังประสบปัญหาเงินซึ่งอาจเป็นความผิดพลาด ดังนั้น Exynos จึงสามารถใช้ได้กับบริษัทอื่น ๆ ที่สามารถใส่ไว้ในฮาร์ดแวร์ของตนได้ (Motorola, Vivo) ดังนั้นแทนที่จะได้รับการออกแบบและปรับให้เหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับอุปกรณ์ของผู้ผลิตรายใดรายหนึ่ง เช่นเดียวกับ Apple Exynos จะต้องพยายามทำงานร่วมกับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ผสมผสานกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ในอีกด้านหนึ่ง Samsung พยายามต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งสมาร์ทโฟนที่ทรงพลังที่สุดในตลาด ในทางกลับกัน การต่อสู้ได้พ่ายแพ้ไปแล้วหากเราถือว่าชิปเป็นหัวใจของโทรศัพท์ ในขณะเดียวกันก็เพียงเล็กน้อยก็เพียงพอแล้ว เพื่อผลิต Exynos ที่เป็นสากลสำหรับคนอื่นๆ และเป็นรุ่นที่ปรับแต่งให้เข้ากับซีรีย์เรือธงในปัจจุบันอยู่เสมอ ตามทฤษฎีแล้ว หาก Samsung รู้ว่าจะใช้จอแสดงผล กล้อง และซอฟต์แวร์ใดที่โทรศัพท์จะใช้ ก็จะทำให้ชิปได้รับการปรับให้เหมาะกับส่วนประกอบเหล่านั้นได้
ผลลัพธ์ที่ได้อาจเป็นประสิทธิภาพที่สูงขึ้น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น และคุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอที่ดีขึ้นสำหรับผู้ใช้ เนื่องจากชิป Exynos สูญเสียที่นี่เมื่อเทียบกับชิป Snapdragon แม้ว่าพวกเขาจะใช้ฮาร์ดแวร์กล้องเดียวกันก็ตาม (เราสามารถเห็นได้เช่นใน การทดสอบ ดีเอ็กซ์โอมาร์ค- ฉันอยากจะเชื่อว่าการมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างชิปเซ็ตและฮาร์ดแวร์ส่วนที่เหลือของโทรศัพท์สามารถช่วยป้องกันข้อบกพร่องและความไม่สมบูรณ์มากมายที่หลายๆ คน Galaxy S อาจจะต้องทนทุกข์ทรมานมากขึ้นในปีนี้มากกว่าแต่ก่อน
Google เป็นภัยคุกคามที่ชัดเจน
แน่นอนว่าได้รับคำแนะนำอย่างดีจากตาราง Samsung ก็ทราบเรื่องนี้เช่นกัน และหากต้องการก็สามารถปรับปรุงตัวเองได้ แต่เนื่องจากเป็นอันดับหนึ่งของโลก บางทีมันอาจจะไม่ทำร้ายเขามากเท่ากับผู้ใช้ของเขา เราจะมาดูกันว่า Google ให้ความสำคัญกับชิปเทนเซอร์อย่างไร แม้ว่าเขาจะเข้าใจว่าอนาคตอยู่ที่ชิปของเขาเอง นอกจากนี้ Google เองก็พร้อมที่จะเป็นคู่แข่งเต็มรูปแบบของ Apple เนื่องจากบริษัทผลิตโทรศัพท์ ชิป และซอฟต์แวร์ภายใต้หลังคาเดียวกัน อย่างน้อยในการกล่าวถึงครั้งล่าสุด Samsung จะตามหลังเสมอแม้ว่าจะมีความพยายามในเรื่องนี้กับแพลตฟอร์ม Bada ซึ่งไม่ตามทันก็ตาม
โทรศัพท์ซัมซุง Galaxy ตัวอย่างเช่น คุณสามารถซื้อ S22 ได้ที่นี่
ข้อความที่ไม่จำเป็นสองสามย่อหน้าและคำตอบที่ไม่น่าพอใจ และ Samsung แทบจะไม่เห็นกลยุทธ์ใด ๆ ใน Apple เลย เพราะ Apple เคยผลิตโปรเซสเซอร์มาก่อนเขาด้วยซ้ำ และก่อนหน้านี้ Apple ชิป A4 ที่ให้มาสำหรับ iPhone โดย Samsung
เมื่อเราดูการคัดลอกสิ่งใดๆ โดยใครก็ตาม น่าสนใจที่ Samsung ไม่ได้คัดลอกสิ่งสำคัญ จาก Apple A4 ได้ผ่านเวลาไปนานแล้วและยังคงสร้างเส้นทางที่ไม่เหมาะสมของชิปสำหรับทุกคน แทนที่จะสร้างชิปเพื่อตัวมันเองและแสวงหาผลกำไรจากการปรับแต่งที่สมบูรณ์แบบสำหรับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์อื่นๆ
ทุกระบบจะแข็งแกร่งพอๆ กับจุดอ่อนที่สุดเท่านั้น ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับตัวประมวลผลนี้มีไว้สำหรับผู้ที่มีจิตใจอ่อนแอและไม่มีการศึกษา เวลาแรมเหลือน้อย ระบบจะแบ็คอัพอันนั้น apple มันแย่จริงๆ นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้มีการแก้ไขครั้งแล้วครั้งเล่า หน่วยความจำช้า การตอบสนองการแสดงผลไม่ดี .... ดังนั้นฉันจึงทำได้แค่ขับน้ำแข็งไปบนโปรเซสเซอร์ แต่สุดท้ายก็เป็น Trabant ที่มีเครื่องยนต์ Porsche
ดังนั้นฉันคงไม่เถียงกับแพตช์แล้วอันเล่า เพราะ Samsung มีแพตช์มากมาย Galaxy S22 มีปัญหามากเกินพอ และพวกเขายังพยายามแก้ไขในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ RAM ขนาดเล็กยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจาก iPhone ไม่มีความต้องการเช่นเดียวกับอุปกรณ์ที่มี Androidem. นั่นเป็นเหตุผลที่ One UI ยังมีฟังก์ชัน RAM Plus อีกด้วย ว่าเขาจะเป็น iOS เลวร้ายอย่างยิ่งก็ไม่เป็นความจริงทั้งหมดเช่นกัน ทั้งสองระบบมีข้อดีและข้อสงวนบางประการ
จริงๆ แล้วปัญหาอยู่ที่กระบวนการผลิต 4 นาโนเมตรของ Samsung กล่าวโดยสรุป ที่ความถี่หนึ่ง ชิปจะร้อนขึ้นมากและสิ้นเปลืองพลังงานสูง ดังนั้น โปรเซสเซอร์จะต้องทำงานที่ความถี่ต่ำกว่าโดยคำนึงถึงการบริโภคและอุณหภูมิ ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายด้านประสิทธิภาพ นอกจากนี้ เนื่องจากผลผลิตไม่ดี ชิปที่ผลิตได้เพียงประมาณหนึ่งในสามเท่านั้นจึงปราศจากข้อบกพร่อง กล่าวโดยสรุป กระบวนการ 4 นาโนเมตรของ Samsung นั้นยุ่งเหยิง และลูกค้าของ Samsung (เช่น nVidia) กำลังจะย้ายไปที่ TSMC ซึ่งเป็นผู้ผลิตด้วย Apple- หาก Samsung สร้างชิปตัวเดียวกันที่ TSMC ในกระบวนการเดียวกับที่ผลิตชิปของ Apple ชิปนั้นก็จะมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันมากขึ้น แน่นอน Apple มันจะหนีจากผู้อื่นเสมอในแง่ของประสิทธิภาพ เนื่องจากมีซอฟต์แวร์ที่เขียนขึ้นเพื่อให้เหมาะกับฮาร์ดแวร์และในทางกลับกัน เมื่อฉันรันแอปพลิเคชันเดียวกันภายใต้ฮาร์ดแวร์เดียวกัน windows และภายใต้ macOS นั้นมีประสิทธิภาพที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดภายใต้ระบบปฏิบัติการของ Apple (photoshop lightroom) และมันจะคล้ายกับ Android
คุณกำลังประสบปัญหากับ Samsung S22 Ultra ที่คุณไม่สามารถโทรได้หรือไม่? ทุกวันฉันได้รับข้อความเกี่ยวกับสายที่ไม่ได้รับจำนวน X ข้อความ ขณะที่สัญญาณเต็ม...
พวกเขายังไม่รู้ฟังก์ชั่นพื้นฐานของ Samsung เหรอ?
ฉันมีปัญหานี้แล้ว + คุณภาพการโทรไม่ดีใน Note4 และ S4
ไร้รอยต่อ…